温哥华这个地方，生活很悠闲，没有浓厚的上班的气息。同时，这里的户外活动十分丰富：登山，滑雪，骑车，水上运动等等数不胜数。虽然无法确定，是否这里的每个人的生活都是这般的悠闲，或者是否人们都如此的喜爱户外运动，至少，这座城市给人的主观感受是这样的。还有必要提一嘴，这里的自然风光简直太棒了，我在这里滑过雪，骑过山地车，跳过水，这里的自然风光完美的近乎无可挑剔，非常值得来体验一番。
这里没有那种大都会的感觉，市中心的面积不大不小，设计建设的很漂亮，没有北美东部城市建筑的那种压迫感。即使是金融区，街上的人们也不显得着急。打个不恰当的比方，如果一个长期生活在东亚或北美东部，做着一般城市全职工作的人来到这里，是没有办法不感到放松的。单看这些，这座城市很好，好到有些梦幻了。不可否认这里也有问题——极高的生活成本，高企的房价，贫富悬殊等问题，这座城市吸引了太多的有钱人，资产高度金融化。财富的位置控制着整座城市的经济，在一些能够利用发展创新制造人与人之间财富转移的区域，这座城市并没有体现出多少活力。总而言之，温哥华有着得天独厚的基本面，和非常稳定的社会结构，这里的生活方式长期以来几乎没有变化。或许是这里太过安逸与固定了，以至于有能力做出改变的人，来到这里也会选择安于现状。
温哥华的经济基础——这是一座相当富有的城市，但其中的个体不一定是富有；金融，保险和房地产占整个大温经济的大约31%，为城市提供了许多的"热钱"，同时也被房地产过度金融化所困。同时，温哥华还是科技产业的集中地，这里的科技行业与文化行业有着深度的交融，例如游戏，动画，交互，web3等。此外，这里与文化行业高度交叉的行业还包括品牌消费，旅游，教育等。整体上，温哥华并不是某一个产业的中心——像纽约的金融与艺术那样，而是一个区域性的枢纽。
温哥华的文化产业，这里要特别强调一下影视行业，作为仅次于洛杉矶和纽约的北美第三大影视基地，提供高端制作服务，人力和场景。与.vax自身最为接近的"视觉元素，策展，公共艺术"的门类，其本身高度依靠政府补助和短期项目资金。如果我们只将自身视为"仅是做艺术的"，而不去探索与其他产业潜在的交融机会的话，则将面临一个非常脆弱的生态基础，和自身的生存问题；这未必是坏事，将视角扩大，如果我们专注于支持艺术家的创造，为社会带来的价值，而不仅仅是艺术家创作的艺术为社会的价值时，.vax或许能更切合地满足社会需求。
上面的这段陈述，一方面是希望潜在的艺术家能够更多的了解这座城市的基础全貌，另一方面，则是根据城市的文化与经济基础，为.vax驻留的第一期确立一个大致的创作方向。
当下的视觉创意几乎体现在人们能接触到的任何产品之上，在一些领域中尤为凸显：其中的一个例子是音乐专辑与单曲封面的视觉表现，这里融合了视觉上的艺术与设计。我认为，在很多时候，这些专辑封面的图像，在现代生活中对大多数人的影响，要比从1980年代以来任何绘画作品的影响要深刻的多。艺术（旗下所有门类多总和）的受众群体在信息传播成本几乎为零的时代，比以往任何时候都更为广大。纯艺术，如果这种典型确实存在的话，从它对社会中大多数的人的影响，不及创意行业中其他领域的影响这一点来讲，并不意味着它式微了或消失了，而是因为其受众群体和市场体量长期以来保持的稳定，流通相对封闭的状态，甚至可以从一开始，纯艺术的直接受众群体可能就是那一小撮人。对来参加我们驻留项目的潜在艺术家来说，我的一条建议是：试着理解环境，对自己的创作保持开放的态度和视角，不要将自己的创作看得那么绝对，即使你的创作行为本身对于你自己主观上是绝对的。对于.vax来说，这意味着两套相互独立的价值评判体系，一是单纯关于一件作品的艺术价值的评判，二是关于一位艺术家的创意和实践，能够与艺术领域之外的事物产生的潜在互动的可能性的综合评判。
最近的一个源自温哥华，且在国际上产生广泛影响的艺术活动是"The Vancouver School"，这一术语被用作称呼一群来自温哥华的艺术家从1980年代开始的摄影实践。影像，摄影与媒体艺术在温哥华有着广泛的基础，与之类似的还有版画，新媒体和数字艺术等。这些艺术门类由于其自身的可复制性，传播能力更强，虽然它们在被人们普遍接受的艺术史中，还未获得"经典"般的地位。此外，在温哥华还有一些区域内有名望的影像节之类的活动，例如Polygon和Capture。
实话讲，我无法现在就为第一期确定一个具体主题来指导艺术家的创作方向，不过，上述我所给出的背景内容，再加上艺术家自己的调研，对于我们思维活跃的大脑来说应该足够产生一些化学反应般的思维活动，为潜在的创作提供一些灵感了。其中的一些灵感将在温哥华转变为实际的作品，而第一期的具体主题将在这一过程中不断完善。